南鋼股份便發(fā)布公告稱，公司實(shí)控人由郭廣昌變更為中信集團(tuán)。南鋼集團(tuán)這樣的行動(dòng)，實(shí)際上也打了沙鋼集團(tuán)一個(gè)措手不及，使其并購(gòu)南鋼，提供產(chǎn)業(yè)集中度和延伸產(chǎn)品線的計(jì)劃落了空。顯然，沙鋼集團(tuán)并不會(huì)甘心就這樣吃個(gè)“啞巴虧”。為此，沙鋼集團(tuán)共向復(fù)星提起了兩次訴訟。其中，第一次訴訟系復(fù)星產(chǎn)投未按時(shí)履行此前簽署的《投資框架協(xié)議》中，將其持有的南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司11%股權(quán)質(zhì)押給沙鋼集團(tuán)的義務(wù)，對(duì)此要求復(fù)星產(chǎn)投將11%股權(quán)質(zhì)押給沙鋼集團(tuán)，并對(duì)復(fù)星產(chǎn)投持有的11%股權(quán)進(jìn)行凍結(jié)。根據(jù)《財(cái)新》報(bào)道，3月31日郭廣昌還曾專程前往蘇州，拜訪沙鋼集團(tuán)創(chuàng)始人沈文榮。一方面，他是針對(duì)自身未能履約而賠禮道歉，另一方面也是希望沙鋼不要起訴自己。但郭廣昌此行并沒(méi)有達(dá)成預(yù)期效果。 4月底，沙鋼集團(tuán)又以復(fù)星存在違約行為的名義，要求復(fù)星履行 《關(guān)于南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓到集團(tuán)名下，即（2023）蘇民初1號(hào)案件。這本來(lái)只是沙鋼與復(fù)星兩方的矛盾，5月底南鋼集團(tuán)卻又突然加入了戰(zhàn)局。